Wie is de beste Twitteraar?

31/05/2010 - Afgelopen weekend riep de NOS Marianne Thieme uit tot meest responsieve twitteraar. Andere lijsttrekkers zouden vooral zenden en niet antwoorden via Twitter. Toegegeven, Thieme reageert in campagnetijd veel op vragen die aan haar worden gesteld. Maar het NOS-onderzoek is beperkt. Het richt zich op één twitteraccount per partij, en bovendien alleen op de laatste weken. Terwijl een politicus via Twitter juist kan laten zien dat hij over langere tijd een band kan opbouwen met kiezers.

Dat laatste doet bijvoorbeeld Maxime Verhagen al vanaf juli 2008, overigens dezelfde tijd dat Thieme begon met Twitteren. Verhagen heeft inmiddels ruim 7700 tweets geplaatst, terwijl Thieme ‘slechts’ 1330 keer heeft getwitterd. Femke Halsema twittert ruim een jaar korter, maar heeft in die tijd wel al 3600 tweets geplaatst. Vele twitteraars met verschillende partijachtergrond lopen met @FemkeHalsema weg.

Daarnaast heeft de NOS vooral gekeken naar de lijsttrekkers, waarschijnlijk om de onderzoeksgroep wat te beperken. Dat doet geen recht aan de andere partijaccounts. Bij partijen die slecht uit het onderzoek komen, bijvoorbeeld de SP, PvdA of D66, twitteren Ewout Irrgang, Martijn van Dam en Boris van der Ham juist heel interactief. De NOS lijkt dan ook met het onderzoek te zeggen dat het team slecht speelt, omdat de spits niet scoort. Iets verder kijken, laat zien dat ook anderen de ‘scorende’ rol op zich kunnen nemen.

Wat overigens niet voor Marianne Thieme spreekt, is dat ze aangeeft dat het lastig wordt om na 9 juni ook zoveel te twitteren. Politici die succesvol waren met sociale media, zoals Maxime Verhagen, Femke Halsema en Boris van der Ham, waren hiermee juist succesvol omdat ze ook buiten verkiezingstijd in gesprek waren met kiezers. Contact met de kiezer is met name buiten verkiezingstijd heel belangrijk. Sociale media als Twitter kunnen een rol spelen in de permanente ‘campagne’ van politici. Deze drie hebben dat bewezen.