Hyvesdebat: Leuk initiatief, uitvoering kan beter

02/06/2010 - Tijdens de huidige Tweede Kamer-campagne zijn wat betreft sociale media alle ogen gericht op Twitter. Tegen het einde van de campagne blijken andere sociale media echter ook belangrijk te zijn. Boris van der Ham van D66 krijgt de titel ‘Webpoliticus van het jaar’ vanwege de combinatie aan sociale media die hij heeft ingezet. Vandaag gingen bovendien zes lijsttrekkers met elkaar in debat op Hyves.

Mark Rutte, Jan Peter Balkenende, Job Cohen, Femke Halsema, Emile Roemer en Alexander Pechtold mochten onder leiding van Farid Tabarki van Coolpolitics. Een leuk initiatief. Politici mochten in koppels van twee in debat over het onderwijs, integratie en emigratie, economie en de zorg. In dertig seconden moesten de politici hun mening typen van maximaal drie regels en vervolgens konden ze nog kort op elkaar reageren. Hyvers konden meelezen met het debat en na afloop in discussie gaan en stemmen over hun winnaar.

Hyves heeft met zijn achtenhalf miljoen ´leden´ een enorm potentiëel achter zich, en veel meer mensen zouden kunnen deelnemen aan het debat. Een gemiste kans was het daarom dat Hyvers zelf niet mee mochten doen. Waarschijnlijk was Hyves bang dat het debat te onoverzichtelijk zou worden, maar dat had ondervangen kunnen worden door een aantal mensen vooraf te selecteren per thema.

Daarnaast had dit debat de lijsttrekkers meer geprikkeld, als het in het begin van de campagne had plaatsgevonden. Nu was het vooral een uitwisseling van one-liners. Doordat het een halve minuut duurde voordat een stelling in beeld kwam, kreeg de kijker het idee dat er weinig gebeurde. In het begin van de campagne moeten de stellingen nog worden ingenomen en had een lijsttrekkersdebat op Hyves meer resultaat kunnen opleveren.

Het debat had beter gekund als meer Hyvers hadden kunnen deelnemen. Waar Hyves in ieder geval wel in geslaagd is, is dat lijsttrekkers hun standpunten bij een grote groep mensen over het voetlicht hebben kunnen brengen.